石泉县池河镇地处秦巴山区，地貌以中高山和浅山丘陵为主，“牛耕”作为当地村民家庭农耕生产的传统耕作方式，一直延续至今。然而，辖区村民谭某怎么也没想到，正是因为一头牛，不仅使他和亲戚李某的关系降到了“冰点”，还因此引发了一场官司。

谭某是当地种植大户，为方便耕作，决定自己喂养一头牛耕地，当然，自产的玉米、玉米秆、红薯等农作物可以作为牛的饲料，闲余时间还可以给邻里乡亲耕地挣点小钱，这样两全其美。

于是，2021年2月谭某以2万元价格购买了亲戚李某一头本地黄牛，因资金紧张，当时向李某支付了1万元，剩下1万元向李某出具了一张欠条，载明“今欠到李某卖牛款1万元”，谭某签字捺印，之后李某多次催要，谭某均未履行。

2022年1月，李某一纸诉状将谭某告上法庭。石泉法院池河法庭在受理该案后，经对双方当事人询问调查，了解得知谭某坚决不同意给付1万元尾款的原因是他将牛买回来后，发现这头牛没有力气，且牛蹄里扎有异物，根本犁不了地，谭某虽找来兽医为牛治疗，取出了异物，但依然不能实现耕地的目的，所以谭某才满腹委屈，不同意支付。

原告李某则认为牛是谭某自愿购买的，他也不知道牛没有力气耕地，并猜测是谭某用牛耕地劳累过度才导致牛没力气，坚决不同意退让。前期法庭干警与谭某电话沟通，但谭某态度蛮横，一句“老子就是不给钱”拒不配合工作。原告也是撂下狠话：“我有被告打的欠条，你们给我硬判。”面对双方抵触的情绪，庭前调解无果而终。开庭审理后，经过办案干警多次劝解，双方终于放下敌意，同意法庭进行调解。

2022年2月22日，办案干警上门到谭某家中组织双方进行调解，并邀请了双方都比较信任的兽医进行见证。

办案干警通过融情于法，耐心疏导，结合双方实际，经过多轮调解逐步将分歧缩小，最终达成调解协议，原告表示愿意将牛牵回，因牛价下跌，愿意退还谭某6500元，被告谭某也表示同意此意见，最终双方当场进行了履行，该案圆满解决。（梁 磊）