调解是解决矛盾纠纷的重要渠道，双方应根据调解协议，履行各自应承担的义务。但有些当事人意志不坚定，调解成功后在“履行”和“反悔”中反复徘徊。法院会怎么办呢？

2022年7月，紫阳县洄水镇某村老赵乘村民老钱不在家，将老钱承包田里的茶园约0.8亩砍伐破坏，并占为己有用于关押牲畜。后经该村人民调解委员会调解，就老赵损坏老钱茶园里的茶树幼苗一事达成了赔偿协议，双方约定老赵于2023年6月底向老钱支付茶树赔偿款3000元，老赵并于当日向老钱出具了欠条。付款期限届满后，老钱持欠条多次向老赵索要欠款，老赵均以各种理由推脱还款，故老钱起诉至紫阳法院，要求老赵偿还其欠款3000元。

紫阳县人民法院经审理认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定履行自己的义务。老赵损坏了老钱的茶园，经村人民调解委员会主持调解，双方协商了茶树赔偿款金额，同时老赵向老钱出具了欠条，并约定了欠款给付时间，因此，老赵应按约向老钱支付茶树赔偿款，现老赵未在约定的期限内履行给付义务属于违约，应承担继续履行的违约责任。于是，紫阳法院判决老赵向老钱给付赔偿款3000元。

根据诚实信用原则，双方当事人均应按照协议约定履行各自的义务。签订调解协议后反悔再起诉，有违诚实信用原则。但在一方当事人举证证明签订调解协议时受到欺诈、胁迫或有失公平等情况下，其有权请求人民法院撤销调解协议。