2021年10月19日，岚皋县检察院检察官一行3人驱车千里赴铜川市崔家沟某地，登门当面答复八旬老人的申诉状，检察官用心用情释法说理，解开了老人五十年的心结。

近期，岚皋县检察院收到一封申诉信，信里除了一份申诉材料，没有任何法律文书、证据材料，反映的是五十多年前的一起刑事案件。根据1983年中办转发公安部党组、最高人民检察院党组、最高人民法院党组《关于进一步复查平反政法系统经手办理的冤、假错案的意见的报告》和最高人民检察院《关于抓紧复查处理检察机关经办的冤假错案的通知》文件规定，李某某申诉的案件不属于检察机关管辖。

为认真贯彻落实最高人民检察院“群众信访件件有回复”要求，该院党组对此案高度重视，指定经验丰富的老检察官办理，要求调取该案的原始卷宗认真细致审查，并在3个月内给当事人一个明确答复，不能辜负当事人对检察机关的信任和期盼。

没有相关法律文书和证据材料，怎么复查？检察官先是从该院档案室查找此案，结果一无所获。接着，检察官又拨通了信中所留的电话号码，接听电话的是一个外地人口音，他告诉检察官说，他姓李，年近80岁了，现一个人居住在铜川市崔家沟某地，信是他亲笔写的，案件当年是岚皋县法院审判的，他认为法院判决有问题，听别人说检察机关可以监督纠正冤假错案，所以就写了这封信，但由于时间太久了，判决书也找不到了。

既然案件是岚皋法院判决的，那法院档案室一定有案底。经沟通联系，检察官在岚皋法院尘封的档案架上几万册的案卷中查找到了此案卷宗。为了查清案件事实及法律适用等内容，承办检察官经审查认为，李某某的案件认定事实清楚，证据确实、充分，判决符合法律规定，不存在其反映的问题。

案件查清楚了，但当事人年近八旬且在千里之外，怎么答复？该院党组研究决定，由承办检察官登门当面答复，于是出现了上述一幕。检察官来到铜川市崔家沟找到李某某，当检察官介绍身份和来意后，李某某惊讶地连声说道：“我只写了一封申诉信，没想到检察院这么重视，为了一个几十年前的案子，还专门大老远跑到我这里来，真是太感谢了！”检察官坐下来以后，李某某的话匣子一下子全打开了，从年幼到年长、从学习到工作、从工作到家庭，从下午两点多见面交谈直到傍晚，检察官一直耐心的倾听。在检察官询问他申诉的案件时，他说出了自己心中的疑问，检察官一边摆证据、论事实，一边讲法律、说道理，通过耐心细致的释法说理，老人终于释怀了。

临别时，他紧紧地握着检察官的手说道：“没想到五十几年前的案子，你们还审查的这么仔细，现在我心中的疙瘩已经解开了，真的谢谢你们！”

在返回的途中，承办检察官对同事说，也许在他写信时心中早已有了答案，结果对他也已不再重要，他所需要的不过是有人能认真聆听他的倾诉而已。在国家法治建设的进程中，无论是案件实体上的客观公正，还是程序上的严谨细致，都是人民信仰法律的源泉。