7月14日，紫阳法院综合审判庭合并审理了两起案件。原告张大妈78岁，安康、紫阳都买的有房子，子女也都很孝敬，一家其乐融融，日子过得有滋有味。但在2016年儿子张某去世后，老人变得不快乐起来，儿媳黄某考虑到张大妈一个人在紫阳居住孤独，就将张大妈接到安康工作的地方一块儿居住，将紫阳的房子出租，在一起居住的几年里婆媳关系相处得不错。但今年3月份张大妈发现儿媳黄某谈了个对象感觉在一起生活不方便，就回到紫阳与女儿一起居住，跟儿媳黄某在电话沟通要求把紫阳的房子过户到其名下，自己要回紫阳居住，但因沟通不畅产生隔阂，老人一气之下以共有物分割、继承纠纷的缘由将儿媳黄某告上公堂。

受理该案后，承办法官考虑到家事案件的特殊性，充分运用家事审判理念，多次邀请居委会的主任提前深入到原告所在的社区和原、被告的亲戚家走访，了解双方的心理状况，又多次和原被告的代理人沟通，请他们分别给原、被告双方做工作，把亲情看重些。7月14日的庭审中，法官从有利于亲情修复的角度出发，从法律和亲情两方面，分别对原、被告做释法和调解工作。经过长达三小时的耐心释法析理、阐明利弊，被告黄某主动向张大妈表达诚意，让张大妈放心，无论怎样今后还是一家人，一如既往的孝敬张大妈，并自愿把紫阳的房子过户给老人居住，原告张大妈也为之感动，考虑到一个孙女还在上大学，尚未参加工作，也主动作出大幅度让步，在共有物分割案上同意儿媳给其支付5万元卖房款，原、被告的心结得以解开，老人和孙女、儿媳紧紧拥抱在一起，重归往日的和睦，至此，一起共有物分割纠纷案和一起继承纠纷案得到了圆满解决。

“家事审判因其特殊性，关乎亲情维系，不仅是法律关系的厘清，更应是情感关系的修复，不能简单地一判了之，它需要我们法官耐心倾听当事人的心声，细心解开当事人的心结，用心做当事人亲情修复的弥补师，才能真正化解社会矛盾，促进社会和谐。”家事法官感叹地说道。（王红霞）